9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Nürnberg: Schmerzensgeldbemessung
Endurteil vom 24.01.2020 – 5 U 964/19
OLG München: Dsgvo, Gebührenermäßigung, Anschlußberufung, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Feststellungsantrag, Zu berücksichtigende Tatsachen, Rücknahme des Rechtsmittels, Gelegenheit zur Stellungnahme, Landgerichtliche Entscheidung, Landgerichte, Aussicht auf Erfolg, Klageerwiderung, Angefochtenes Urteil, Berufungsinstanz, Entscheidung des Berufungsgerichts, Streitwert, Rechtsfehler, DS-GVO, ursächlicher Zusammenhang, Kausalzusammenhang
Beschluss vom 16.08.2023 – 31 U 1786/23 e
LG Augsburg: Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung führt nicht per se zu einem Schaden
Endurteil vom 26.07.2024 – 123 O 4719/23
LG Kempten: Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten setzt einen Schaden voraus und kann diesen nicht erst begründen
Urteil vom 21.10.2024 – 64 O 8/24
LG Coburg: Gerichtliche Plausibilitätsprüfung von behaupteten Ängsten
Endurteil vom 20.12.2024 – 13 O 149/24
LG München II: Keine nachvollziehbaren negativen Auswirkungen auf die Bonität durch Mitteilung eines Mobilfunkvertragsabschlusses
Endurteil vom 21.11.2024 – 6 O 31/24
LG Bamberg: Immaterieller Schadensersatzanspruch infolge der Mitteilung eines automatisiert berechneten Bonitätsscores
Endurteil vom 26.03.2025 – 41 O 749/24 KOIN
AG München: Dsgvo, Personenbezogene Daten, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Datenschutzgrundverordnung, Elektronisches Dokument, Personalisierte Werbung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Klageantrag, Immaterieller Schadensersatz, Elektronischer Rechtsverkehr, Schmerzensgeldansprüche, Rechtshängigkeit, Spürbare Beeinträchtigung, Datenweitergabe, Streitwert, Wert des Beschwerdegegenstandes, Kostenentscheidung, Löschungsanspruch, Anderweitige Erledigung
Endurteil vom 13.02.2025 – 122 C 11829/24
OLG München: Haupt- und Hilfsanträge, Außervertragliche Schuldverhältnisse, Klageerweiterung in der Berufungsinstanz, Vorabentscheidungsersuchen, Schadensersatzpflicht, Verwaltungsgerichte, Nutzungsentschädigung, Darlegungs- und Beweislast, Materiellrechtliche Ansprüche, Unerlaubte Handlung, Anschlußberufung, Privatgutachten, Ergänzungsgutachten, Rückabwicklung des Kaufvertrags, Rückgewähranspruch, Anzuwendendes Recht, Rückabwicklungsanspruch, Verbraucherschutzrecht, Zinsanspruch, Innerstaatliches Recht
Beschluss vom 03.04.2025 – 9 U 4642/23 e